So, wieder ein paar alte Lösungen zu Beispielen Nummer 1,3,4,5 und 6. Ich kann aber nicht dafür garantiern dass die richtig sind. viel spaß beim rechnen!
lg maria

hmm beim 6. beispiel ist doch die verdampfungsenthalpie vonn 200K bis zum siedepunkt(240,15K) gefragt. Gerechnet ist es mit 220K und nicht mit 200K, aber bei 200K ist der Dampfdruck nicht angegeben, darum kann man mit der Formel auch nicht rechnen.

Weiß dazu irgendwer eine Antwort??

Hallo,
Hat irgendjemand schon was zum Beispiel 2?
Also mich würde stark interessieren, welchen Zusammenhang es zwischen Bindungsenergie und Standardbildungsenthalpie gibt...

Hat schon jemand einen Ansatz zu Beispiel 8 ??? Kann man da so rechnen wie wenn der 264g Kupferblock einfach 264g 85° heißes Wasser wäre? Jemand eine Idee bzw Lösung?

mfg

also ich hab auch keine ahnung warum man bei bsp. 6 mit den 220 K weiterrechnen kann und eine freundin hat gemeint dass man das einfach annehmen soll da wir ja für 200 keinen druck haben aber hat dieses bsp. sonst schon jemand???

hmm das kann nicht richtig sein, da im Internet steht das die Bindungsenergie zwischen C und H 440kJ/mol beträgt. Aber keine Ahnung wie man darauf kommt.

hab aber im skript keine formel gefunden für bindungsenthalpie

Kann mir irgendwer Tipps zu Bsp 2 und 7 geben ?
10) Weiß irgendwer welche Formel Methylisocyanid hat und wie man des zeichnet???

Bsp 2) vielleícht nach Pauling: also (E(c)+E(H))/2=468,48 ist zwar auch nicht 440
kann das stimmen????

Bsp. 2 mache ich so, i hob ma die reaktionsglg herausgeschrieben und habe mir aus der Tabelle die werte herausgesucht
CO2 + 4H2 --> CH4 + 2H2O
-413,2099 - 4 (H2 ist 0 habe aber 4 Mol) -> x + 2* -241,989
-483,978 - (-413,2099) = -74,7681 ;

dass ich hier auch mal was reinschreib, auch wenn ich hier eher der Blinde unter den Einäugigen bin...

beim 2. gefällt mir das mit Pauling ganz gut, da habn wir grad beim Knör sowas gemacht, nur weiß ich nicht, ob das dann noch was mit CH4 zu tun hat, naja, man kanns vielleicht mit 1/2*(H(C)+H(H))+H(CH4)+deltaE irgendwie hinbiegen...

beim 6. glaub ich kaum, dass man mit den "alten" Dampfdrücken rechnen kann, allen der Unterschied zwischen den Drücken bei 205K und 220K ist ja ziemlich groß. Aber um etwas dastehen zu haben mach ichs trotzdem...

haben wir zu 7. und 8. beim Kurti schon was gemacht??

jawohl, solche Unklarheiten sind super, wenn man Mathematik lernen sollte, wovor ich mich durch diese lange Nachricht mehr oder minder erfolgreich drücke...

zu Bsp 6:

Ich denke auch, dass wir mit 220k rechnen sollen, da der Klepp bei den Biologischen Chemikern 220k geschreiben hat. Ich wüsste nicht, woher ich den Dampfdruck bei 200K nehmen sollte, bzw wie ich ihn mir berechnen soll.

lg